czw., 01/10/2009 - 23:41  

Zdecydowanie najciekawszy i najlepiej prowadzony wykład na pierwszym roku, prowadzony w sposób usystematyzowany i przejrzysty a przy tym b. Ciekawy, właściwie do zdania egzaminu całkowicie wystarczą notatki i prezentacje z wykładów (zawsze dostępne w sklepiku). Egzamin dość trudny, ale można go napisać na przyzwoitą ocenę jeśli poświęci się na naukę więcej niż jeden wieczór

Niestety zwolnienie z egzaminu jest b. trudne (5-6 osób z całego roku z najlepszymi ocenami z kolokwiuw) materiał dość mocno wykracza poza to co było na ćwiczeniach.

Ćwiczenia, ciekawe i przyjemne (szczególnie w zestawieniu z zoologią) dużo rysowania i gapienia się w mikroskop. Prelekcje zrozumiałe i w miarę ciekawe.

Kolokwia trudne, wymagają poświęcenia większej ilości czasu szczególnie ze względu na konieczność oponowania łacińskich nazw i klasyfikacji roślin, ale dadzą się przejść bez jakiegoś strasznego bólu.

czw., 03/12/2009 - 17:07  

Wykład fantastyczny. W życiu bym nie pomyślałam, że botanika, a w dodatku wykład z niej może być ciekawy - bardzo pozytywne zaskoczenie! Ćwiczenia polegają na rysowaniu preparatów - nuda jak nie wiem co, ale w sumie bez stresu. (Zazwyczaj prowadzący pomagają w rysowaniu. Na mszakach i paprotnikach mam z jakimś facetem i on nie pomaga w ogóle.)

pt., 04/12/2009 - 19:39  

O, to nic sie nie zmienilo w prowadzeniu zajec przez te lata U nas tez sie malowalo to co jest pod mikroskopem i trzeba bylo widziec wszyzstko dokladnie tak jak w podreczniku.
Ide o zaklad, ze ten facet to Zych

pt., 22/01/2010 - 21:34  

Ten facet, który prowadził mszaki i papr. jest wysoki, ma okulary, pali, brunet. Zych to ten taki łysy? Miałam z nim zajęcia o okrytozalążkowych, niełupki słonecznika itp. On w rysowaniu też nie pomaga, ale ogólnie jest całkiem miły. Choć i tak nikt nie przebije pani Wrzosek (!!)